1. 自我实现的预言
书中多次提到了这点，用更加通俗的话来说就是“信心”。对市场没有信心，普通民众自然就会捂紧了钱袋子；而随着消费变少，市场流动性变差，商铺利润变少甚至关门，市场自然就很难。
就像货币之所以有效，是因为我们相信它有效。
我觉得也像是一个自我驱动的循环。
2. 机会成本
机会成本是因为选择这个物品或者服务而放弃其他选择的成本。比如同意加班意味着拒绝给女儿读睡前故事；同意在聚会时再喝一杯，就意味着失去了第二天的晨跑和清醒的头脑。
我们需要在得失间做一个选择，比如天天加班熬夜熬到精神抑郁、腰肌劳损，还是早点回家休息。听起来前者问题很大，但是选择了前者，也得到了更多的金钱。进一步的，周末是否值周、节假日是否能放心出去游玩、选择一个什么样的工作等等。
经济学意义上，所有的成本都是机会成本。
带给我的思考，就是从不同的角度重新思考选择，当决定做某件事时，不要考虑你在对什么说“是”，也要考虑在对什么说“不”。
3. 各司其职
市场促进了人们各司其职，有人种小麦、有人开面粉厂、有人做面包、有人卖面包。
专注于某一件事情使得利润最大化，个人的成本变小，但是风险变高了。全球供应链，使得每个环节都受到上下游、政治、环境等的影响。对应到工厂里则每个人都变成了螺丝钉。
硬币的另一面，就是个人越来越不重要，就像蜂巢里的一只蜜蜂🐝
4. 工作
公司成立是为了解决市场需求。
你这个人是公司需求的衍生品，公司需要的是你生产的商品。除非你的代码是公司的商品，否则对于工作上的架构或者代码，都不要太过执着。
所谓的核心价值/壁垒/护城河/不可替代性，普通人很难找到，很多公司找了多年了都没找到，所以尽力就行，但是不能放弃寻找。
5. 相比祖辈，我们变富有了
这是地球上大部分人的感觉，因为整个蛋糕变得更大了。
6. GDP
如何判断蛋糕真的变大了？经济体系是巨大的，由无数人和他们的无数选择组成。因此，监测经济活动中发生的一切是一项艰巨的任务。
美国经济大萧条时期着手解决这个问题，国会请来了库兹涅茨。库兹涅茨和他的团队被要求找到一种衡量美国经济健康状况的方法。这是一个很高的要求，尤其是在一场前所未有的灾难性大萧条中。
库兹涅茨的团队迎难而上，提出了当今世界上通用的衡量经济健康状况的指标：国内生产总值(GDP)。
一个例子可以说明 GDP 的漏洞：假设你和邻居达成了协议，他们花20英镑请你打扫他们的客厅，而你也花20英镑请他们打扫你的客厅。一天下来，你们双方都既没有赚到钱，也没有经济损失，但你们的客厅都被打扫干净了。
但是这并不是用来否定 GDP 的，我的感觉反而是库兹涅茨的伟大之处，首先他承受住了当时的巨大压力，其次他提出了有用的指标。或许这个指标不完美，但是一是有用的，二是一直多年以后也没有人能够提出更优的指标。
7. 日光之下无新事
20世纪90年代末，收藏家开始相信某些豆豆宝宝是稀有的，因此会升值。他们说得对，至少有一段时间是这样。在这个时期，有些豆豆宝宝在易趣上的售价可以超过5000美元。
类似现在追捧各类玩偶、卡牌等等
2005年初，欧盟实施了年度贸易配额，限制了一些中国商品的进口量。但中国政府认为这是不公平的，于是进行了有力的反击。
8. 总结
不完美但是有用的模型：所有的经济模型都是不完美的，但是有效就行。
正如超现实主义画家萨尔瓦多·达利所说，你应该“不要在意是否完美，反正你永远也无法达到”。
工作里我们也应当铭记这点，追求完美往往意味着极度内卷，用极大的力量去完成最后 5%的冲刺，或许未来适合，但是在当前的阶段，我觉得已经不适合了。