想明白,写出来-读《麦肯锡教我的协作武器》

 

麦肯锡教我的协作武器

最近在找基本麦肯锡的书籍看,上一本是愿我们都在白底黑字中读懂自己-读《麦肯锡精英高效阅读法》,教我们如何读书的。今天读完的这本则是《麦肯锡教我的写作武器》。

1. 想明白、写出来

这本书主要是在教商务写作,如何通过文档清晰的说清楚问题以及解决方案。实际上,工作中的文档都应该按照这个思路写,有两个好处:

  1. 想明白了,写的过程并不复杂,不用担心写文档会浪费时间。实际上因为想不清楚就动手开干,浪费的时间会更多。
  2. 尽可能降低人员流动带来的接手成本,文档在手,系统不愁。

当然,实际上真实情况未必如此,对于非典型技术驱动的公司来说,文档不用写,先满足业务需求再说;系统复杂,文档写的烂,人员对模块的熟悉程度反而成了核心竞争力;文档和实现不一致,南辕北辙。。。

不过我们还是来看看,作者认为如何写出一篇合格的文档:

  1. 思路上,要明确 主要信息 - 次要信息 - 次次要信息 的分层
  2. 同层之间可以是并列,也可以递进的关系
  3. 善用逻辑连接词以实现起承转合,比如「追加」可以用 “还有”、“并且”、“再加上”,「归结」可以用 “因此”、“正因为”、“由于”,等等。更多的词汇,可以参考这张图

2. 勤于思考

仔细想想,金字塔原理也好,这本书里介绍的点也好,都是我们在日常工作里会用到的。只是可能觉得过于简单,也可能是不够“智慧”,没有更输入的思考过。

古人说大道至简,其实越简单的道理,越难以继续归纳,抽象到一定程度,还能指明“道”,即使再简单也会得到广泛的推崇和应用。

比如书里,将信息分为三类:

  1. 记述信息:描述事物的情况和现象本身
  2. 评价信息:表达某一情况或现象的好坏
  3. 规范信息:用来表示情况或现象“应有的状态”,以及建议某人“该采取的行动”

乍看觉得作者有些咬文嚼字,但实际想想,文档中的信息抽象出来确实就是这三类。不同层次不要混用这些信息,也是思路清晰的体现。